Tytułowe pytanie tego posta jest o tyle zasadne, że w "Biuletynie Miejskim" na stronie 2, Adam Kopczyński wraz z Arseniuszem Finsterem reklamują swoje hasło wyborcze - w tym po prostu wzór reklamy wyborczej swojego komitetu. Natomiast, słynny już "Biuletyn Miejski" został wydany ze środków publicznych za kwotę około 37 tys. złotych.
Zatem nasuwa się zasadne pytanie o to, czy na gruncie prawnym KWW Arseniusza Finstera, nie dopuściło się złamania prawa poprzez prawdopodobne wykorzystanie środków publicznych na cele kampanii wyborczej.
Przypomnę, że "Biuletyn Wyborczy" w którym pojawiła się, według mnie, reklama wyborcza (s. 2, tego biuletynu), został wydany i kolportowany do mieszkańców przed kampanią wyborczą. Biuletyn został wydany w styczniu 2024 roku, a już zawiera promocję szyldu wyborczego KWW Areseniusza Finstera.
W mojej opinii KWW Arseniusza Finstera, złamał prawo. Przede wszystkim zaś od strony zagadnienia finansowania kampanii wyborczej niedopuszczalne jest promowanie haseł wyborczych (grafika zawiera hasło kampanii: Chojnice cała naprzód), grafik wyborczych, itd. Skandalicznym jest promowanie hasła wyborczego w biuletynie miejskim za 37 tysięcy złotych, a przy tym jeszcze rozdawanie kuponów -30% na wejściówki na basen miejski, też finansowany w wielkiej mierze ze środków publicznych. Czy chojniczanie w ten sposób zasponsorowali działania KWW Arseniusza Finstera w toczącej się kampanii wyborczej? Odpowiedź wydaje się jednoznaczna, sytuacja jest skandaliczna, ale jak sprawa będzie wyglądać na gruncie prawnym, to dopiero może się wyjaśnić. Przypomnieć tylko należy, że wykorzystanie środków publicznych na rzecz kampanii wyborczej jest niedopuszczalne.
Poniżej przedstawiam materiały na ten temat:
