Szanowni Państwo,
Zapraszam do udziału w całkowicie anonimowej ankecie. Postawiłem na swoim blogu pytanie - Jak oceniasz działalność Stowarzyszenia Arcana Historii? Można głosować przez najbliższe dwa miesiące. Wyniki głosowania wpłyną na zakres podejmowanych przez nas działań. Jeśli wynik ankiety będzie przeważał w kierunku - negatywny, to z pewnością dołożymy wszelkich starań, aby ten obraz zmienić. Jeśli wynik będzie wskazywał na pozytywne rozpoznanie naszej działalności to w przyszłości zintensyfikujemy swoje działania w dotychczas wyznaczonym kierunku.
Działalność pro publico bono jest dla nas sprawą kluczową. Jak dotąd nie korzystaliśmy z żadnej formy grantów. Nie pobieramy żadnych pieniędzy z Państwa podatków. Swoje idee realizujemy ze składek członkowskich i przekazanych na naszą rzecz darowizn. Dotąd wydaliśmy dwie książki oraz 15 numerów "Słowa Młodych", zorganizowaliśmy kilkanaście akcji edukacyjnych i wykładów. Działając w sferze publicznej liczymy się z opinią społeczną i nie zamykamy się na ocenę naszych działań.
Ta ankieta zawiera błąd metodologiczny, brakuje wartości uśrednionej, np. nie mam zdania, trudno powiedzieć, nie znam działalności stowarzyszenia etc. samo bardzo dobrze, dobrze źle czy też bardzo źle nie będzie żadnym miernikiem.
OdpowiedzUsuńTo nie jest błąd metodologiczny. Ankieta jest skierowana do osób, które znają naszą działalność, zetknęłu się z nią. Tym samym, uwzględnianie jakichś wartości uśrednionych mija się z sensem. Właśnie "samo" bardzo dobrze, dobrze, źle czy bardzo źle będzie miernikiem. I to większym aniżeli żadnym ;-). Jeśli uważasz inaczej uzasadnij i odeślij mnie do literatury potwierdzającej Twoje racje :)
OdpowiedzUsuńNa marginesie, radzę sie zapoznać z definicją "wartości uśrednionej". Następnie udzielać mi wskazań i porad.
OdpowiedzUsuńjednak, Tochu, byłabym za tym plusominusem;) o psychomachię mnie przyprawiłeś - ze średniej poszłam in plus przez wzgląd na osobiste predylekcje;)
OdpowiedzUsuńThiralatha
Stawiając pytanie trzeba mieć świadomość celu ;-)
OdpowiedzUsuńTakie badanie historii,jaką robi Arcana Historii - gdy jest tam sam fałsz to psu na budę.
OdpowiedzUsuńLepiej pisać bajki. Dość mamy tego patriotycznego patrzenia - a teraz biją się kto ma prawo być być nosicielem idei przywodcy, który był specem od fałszowania.
??
OdpowiedzUsuńNo i oczywiście opcja zmień swój głos GENIALNE!!!!
OdpowiedzUsuńGłosowanie kończy się za 60 dni...w związku z tym głosowanie trwa. Oddając swój głos można go do dnia zakończenia głosowania zmienić. Jednak system pozwala na oddanie tylko jednego głosu.Pozdrawiam
OdpowiedzUsuń