"Ostatnia wiadomość, jest dla mnie miodem na serce"! - tak Arseniusz Finster otworzył ostatnio wątek na swojej konferencji prasowej, na której przedstawił wynik raportu o stanie gmin w Polsce.
Była to ocena jakości życia w gminach (Raport. Gdzie żyje się najlepiej? Ocena jakości życia w gminach i przewodnik po location intelligence dla biznesu i samorządów, Algolytics, październik 2025, pdf). Według tego raportu, Chojnice są na 3 miejscu w województwie pomorskim pod kątem jakości życia! Finster mówi, że to nie jest żadna subiektywna ocena! Absolutnie!!!
Finster dodaje: "jestem dumny jak paw"!!! (w to akurat nie wątpię). I jak mówi, na 3 miejscu Chojnice są w wyniku "badania"! Kilka razy to powtórzył.
Był to dla mnie spory news! Chojnice, które na co dzień przypominają raczej zapadłą dziurę, gdzie centrum zieje pustką, niczym miasteczka górnicze po ustąpieniu gorączki złota, staje się w województwie pomorskim, dzięki "badaniom" trzecim najlepszym miejscem do życia!!! WOW!!! Ludzie!!! W końcu, ktoś nam wyjaśnił, że żyjemy na pomorskim podium. Klaskać - i pytań nie zadawać! Żyjemy w raju!
Niestety, ale lubię zadawać pytania.
Zatem, pierwsze pytanie - jak to się stało, że Arseniusz Finster jest w tym raporcie wymieniony jako ekspert (i nawet o tym nie wspomniał?), któremu autorzy dziękują za "czas, zaangażowanie i merytoryczny wkład w powstanie raportu. To dzięki ich głosom raport zyskał wymiar, który wykracza poza dane" (sic!)
Finster komentuje raport dalej tak: "tak więc nie zaścianek, nie tylko markety, nic się nie dzieje, nic się nie robi"! Grubo, grubo.
Tutaj link do wypowiedzi Finstera: https://www.chojnice.com/video/pokaz/4788
Jak to jest, że ekspertami w raporcie, był Finster, była też prezydenta Gdańska Aleksandra Dulkiewicz???
Metodologia tego badania jest też zaskakująca. Otóż, na 1502 osoby przebadane, 33% to mieszkańcy miast do 100 tys. mieszkańców. Nie rozumiem tylko, ile osób z Chojnic zbadano w tym badaniu? Czy też może osoby spoza Chojnic, wypowiadały się w badaniu ankietowym o Chojnicach? Nie znajduję na to odpowiedzi w raporcie. Co bardziej zaskakujące - sami twórcy przyznają w dziale metodologicznym, że nie skupiali się na tak ważnych aspektach jak "wyłącznie na dochodach mieszkańców czy wydatkach inwestycyjnych". Bardzo niejasne jest też wg mnie rozróżnienie na "wagi eskperckie" oraz "wagi z badania ankietowego". Nigdzie w raporcie nie znalazłem klarowanego wyjaśnienia, czym są te wagi eksperckie??? Napisano tylko, że są "dobrane w taki sposób, aby reprezentowały potrzeby typowej polskiej rodziny". Jak skantyfikowano takie dane, i jak je pozyskano???O badaniu ankietowym jest tylko tyle, że wykonano je na próbie 1502 osób, ale nie ma nic o metodologii badania, jak zbierano te dane, ani kiedy? Jaką metodą? Co ciekawe, i według mnie niezgodne z logiką i metodologią jest to, że zmieniono wagi odpowiedzi, żeby wyrównać wagi odpowiedzi osób powyżej 65 roku życia - przecież to jest niedopuszczalne!!! Nawet nie zaprezentowano ankiety, ani pytań, które w niej były!!! Przynajmniej ja tego w raporcie nie odnalazłem!!!
Znajduję w nim natomiast wypowiedzi zaklinające rzeczywistość, jak choćby tę Aleksandry Boreckiej, która twierdzi, że "obecnie w pełni wykorzystuje się potencjał miast średniej wielkości". Nie wiem czy ta Pani kiedyś odwiedzała takie miasto jak Chojnice? Taka wypowiedź jest wbrew prawdzie płynącej z badań i reportaży nt. miast średniej wielkości w Polsce, które są po prostu w zapaści!
Mnie zastanawia, kto finansował ten raport? Bo wychodzę z założenia, że ci, których zdjęcia są w tym raporcie, czyli być może też Burmistrz Miasta Chojnice? Jak było? Widzę też w raporcie wypowiedzi przedstawicieli różnych firm - jak Pyszne.pl, Allegro, BIK...
Dziwny to jest raport, bo wygląda na to, że był współsponsorowany przez włodarzy samorządowych i wielkie polskie korporacje - ale nie wiem czy to prawda, to tylko wniosek z tego co widzę.
Fakty są jednak takie, że w Chojnicach jest pusto jakby ludzie wymarli - tak wygląda przynajmniej chojnickie centrum wieczorową porą, a i za dnia straszą jedynie puste witryny sklepowe.
No nic, trzeba stwierdzić - że ten raport to na pewno miód na serca finsterowców - przecież im i tak, bez tych raportów, żyje się w naszym mieście najlepiej, ale posłodzić nie zaszkodzi!
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz